Discover
Определяем контекстФиксируем критические сценарии, стоимость простоя, планы роста, требования к данным и решение по итогам.


Разработка продуктов → Технический аудит продукта
Аудитируем архитектуру, код, данные, безопасность, инфраструктуру и процессы разработки. Переводим технические риски в бизнес-приоритеты.
Обсудить задачуКратко
Работающий продукт может зависеть от одного разработчика, не иметь наблюдаемости или выдерживать только текущую нагрузку. Аудит нужен не для абстрактной оценки качества кода, а для решения: масштабировать, менять команду, готовиться к сделке или сокращать риск.
Архитектура решения
Сначала фиксируем бизнес-контекст, затем анализируем систему и связываем каждую находку с решением и приоритетом.
Фиксируем критические сценарии, стоимость простоя, планы роста, требования к данным и решение по итогам.
Определяем архитектуру, код, зависимости, безопасность, надёжность, инфраструктуру и процесс разработки.
Изучаем репозитории, конфигурацию, среды, метрики, доступы и разговариваем с командой.
Связываем находки со стоимостью, скоростью, зависимостью бизнеса и диапазоном сложности исправления.
Формируем executive summary и remediation backlog с зависимостями и последовательностью действий.
Юнит-экономика и ROI
Аудит снижает риск вложить бюджет в масштабирование системы, которая не выдержит рост, или начать дорогое переписывание без понимания приоритетов.
Руководство получает независимую картину до смены команды, сделки, интеграции или крупного релиза. Эффект — управляемая последовательность инвестиций вместо реакции на инциденты.
Результат
Материалы разделены на управленческий уровень и технический план действий.
Сравнение подходов
Формат зависит от того, подтверждена ли причина ограничений продукта.
| Подход | Что даёт | Главный риск | Когда подходит |
|---|---|---|---|
| Исправлять отдельные симптомы | Быстрое локальное улучшение | Не увидеть системную причину | Риск уже понятен |
| Переписать систему | Новый технологический контур | Потерять рабочую логику и бюджет | Ограничения доказаны |
| Технический аудит | Независимую карту рисков | Требует доступов и участия команды | Приоритет и масштаб проблемы неясны |
Ограничения и риски
Глубина вывода напрямую зависит от качества доступов и контекста.
По презентации можно проверить только заявленную архитектуру, но не состояние кода и инфраструктуры.
Аудит не подменяет специализированный penetration test или отраслевую сертификацию.
Сначала фиксируем независимую картину. Внедрение оформляется отдельным этапом.
Подходит
Не подходит
Частые вопросы
Нет. Техническая часть предназначена команде, а executive summary переводит риски на язык стоимости и зависимости бизнеса.
Да. Technical due diligence фокусируется на рисках владения, масштабирования и заявленных возможностях продукта.
Для приоритетных работ даём диапазон сложности и зависимости. Точная оценка появляется после планирования.
Через NDA, минимально необходимые доступы и согласованный контур работы с кодом и данными.
